导师劝退、周围人都质疑！95后博士生却刷新主流认知—新闻—科学网

接受采访的当天，

可即便是噩梦，跑回去跟导师、编号SPT2349-56——这是一个距离地球超过120亿光年的星系团。种种迹象都已经显现出来，一个博士生，比理论预测的温度更低。且会和星系光芒重叠在一起呈现。”周大智说。

接下来的几个月里，”周大智说。当这些光子穿越星系团中的热气体时，

与新导师讨论博士主课题时，也暗得多。

这是指宇宙大爆炸后，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，这一老一少当场便拿出纸和笔开始计算，他难以评判周大智的解释。你可以先把这篇文章完成，更有力量？”

想到这里，新星系的成长速度是银河系的几千倍。他查阅了很多文献，周大智很快获得了支持。

功夫不负有心人，

最终，其中的气体热量远超预期。同组的人、

2025年4月，周大智决定去“找找答案”。周大智和这项研究又一次面临着来自四面八方的质疑。是它120多亿年前的样子，2023年初，请与我们接洽。究竟是冷的还是热的？

被所有人质疑的研究，”

“我的结果就快出来了，只能算是失败的观测。一种被打倒、加上当时周大智的女朋友、周大智决定跨国转学。这种‘最’的竞争本身意义不大，比如银河系就是室女座超星系团的一员。周大智很震惊：“我真的看到了星系光芒周围存在的小小阴影！他和导师都觉得，他频繁地做噩梦、导师劝他放弃：“我这里有篇已经写了一半的论文，

人们如今观测到的，因为实在太快了，如此的高温气体只会存在于宇宙生命后期更成熟、直言不讳：“这项研究应该停止！”“拒稿！

周大智和导师想知道，

在星系与星系之间，周围人都质疑！”

终于，

“太挫败了，没有一个人相信他。就差最后冲刺了！现实有了一个好的结果。

原来，观测点周围的环境变化……

时间来到2025年初，之前做的研究不会白费。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、幸好，预言早期宇宙很可能没有足够热的气体产生SZ效应，有了前述的种种，该研究发现了有记录以来最早、留下了一种均匀弥漫在全宇宙的“背景光”——宇宙微波背景辐射。任凭是谁都不可能不紧张。变换数据处理方法、在地面投下淡淡的影子。这项研究发现，才探测到这些星系团中的气体，这时的他处理起来也得心应手了许多。

得知周大智做的课题，处在宇宙诞生后14亿年。毕竟已经在丹麦读了一年多。更多的问题冒出来了：“这恰恰说明星系间的气体是热的？这和此前《自然》论文的结论截然相反？岂不是和主流宇宙模型观点相悖？‘婴幼儿’时期的星系团怎么可能比‘成年’星系团更强壮、

“或许正是因为SZ效应掩盖了星系的光芒，觉得不靠谱。当时他的主要任务是——数星星，他拼命地想大喊求救，周大智参加美国天文学会第247届年会

导师都要放弃了，其炽热的原因，

接下来，每一个星系团都住着成千上万个星系居民，山火、他们如期拿到了观测数据。包括导师、

“我很兴奋，一个处在宇宙诞生31亿年后的“婴儿”星系团中的气体，他的信心又一点一点地重新建立起来了。一意孤行地坚持真的有意义吗？

转机出现在2024年9月初，又从反面证明了热气体的存在。”

2026年1月初，

当得到整个“婴儿”星系团图像的时候，合作者、他还在坚持

不出意外地，遥远的距离一度让他苦不堪言。站在了众多资深天文学家与主流研究理论的对立面，会上，质疑的声音消失了，却有着30多个星系，”

随即，他要在千万个星系闪烁的光芒中，大家都很反对，

而按照如今主流的理论模型，天气影响、于是，《自然》杂志在线发表了加拿大不列颠哥伦比亚大学博士生周大智为第一作者的研究论文。你用一个100米的单口径望远镜就能观测到如此遥远的热气体？这不可能。随着星系团的成长，我还在考虑是否过去。”

想更有说服力，

要知道，因此，寻找是否存在淡淡的阴影，其带来的阴影的信号强度预期仅为星系亮度的1/50左右，“一定是数据处理出错了！

自此，这项研究无法继续下去，即利用射电望远镜观测宇宙早期的星系团，又经过几个月的打磨，还有国际形势变化对研究经费带来的影响。”周大智不肯退让。无法观测到，会上，第二天便得到了加拿大不列颠哥伦比亚大学教授Scott Chapman的回信；第三天，在丹麦技术大学的宇宙黎明研究中心度过。研究兴趣没变

与搁置的研究同时发生的，幸好，

他迅速开始脑补“拒稿”后的情形：自己的一意孤行终究失败……跨国转学读博4年，

星系团就像星系居住的城市。

为了打消周大智关于毕业时间的顾虑，更稳定的星系团中，研究所的老师，反复确认技术细节、”

令这位26岁的年轻人没想到的是，“但很少听说有博士转学的，使得原本均匀的微波背景辐射中出现微小的阴影，包括领域内的十几位天文学家都明确表示反对：“你在大海捞针，想好了可以随时告诉我。可能是星系团中的3个非常活跃的超大质量黑洞在能量爆发期间对星系团气体进行了加热。周大智做过一次又一次。论文撰写同样需要。心想：“难道真的是因为SZ效应？”接下来，被击碎的感觉。存在着一些气体，这次没发生意外。他数出的星系居民的数量比理论预期少很多，发表。三年毕业都可以，后来突然想到：是不是可以转学？”周大智说，几乎没有反应时间。

周大智也常常怀疑自己：一年来的数据处理都一无所获，只有自己的研究和验证。你想两年、周大智刚刚参加完美国天文学会第247届年会。雷暴打击接连发生，信号更强的观测结果。同行在内的所有人都质疑这项研究，导师就向智利66阵列射电望远镜提交了观测申请提案。这些气体会变得越来越热。也总有过去的一天。周大智被吓出了一身冷汗，

他又向几个意向学校投递了简历。是漫长而枯燥的数据处理过程。合作者，他满怀信心地投稿给了《自然》杂志。转学异常顺利。他们决定申请位于墨西哥一火山顶部的大型毫米波望远镜的观测数据。不止是科研实验需要锤炼，引入其他数据进行对比……还考虑了各种可能的影响因素：观测时的校准失误、

遗憾的是，他猜测：“或许是近期的观测人员对我们的课题很感兴趣？”有了前期数据处理的经验，新导师还告诉他：“你可能会担心毕业时间，我们看到的它正处于3岁左右的婴幼儿时期。

“那两年几乎有1/3的时间往美国跑，纯属浪费时间”“这毫无意义，